Bubikon sagt mit 2625 Ja zu 268 Nein deutlich Ja zum Anschluss der ARA Dürnten-Bubikon (ARA Weidli) an die ARA Rüti. Das sind 90,74 Prozent Ja-Stimmen bei einer rekordverdächtigen Stimmbeteiligung von 53,72 Prozent . Dies meldete die offizielle Abstimmungs-Information VoteInfo kurz nach 12.00 Uhr.
Updates von 12.33 Uhr aufgrund der Informationen aus dem Gemeindehaus:
Ebenfalls sehr deutlich Ja mit 2324 zu 876 Stimmen sagen Bubikerinnen und Wolfhauser zur Abschaffung des Eigenmietwerts. Eine eher knappe Ablehnung – 1439 Ja zu 1782 Nein – gab es bei der zweiten eidgenössischen Vorlage, zum Bundesgesetz vom 20. Dezember 2024 über den elektronischen Identitätsnachweis und andere elektronische Nachweise (E-ID-Gesetz, BGEID).
Keine Chance hatte in Bubikon das geänderte kantonale Energiegesetz (Klimaschutz und Anpassung an den Klimawandel): 971 Ja-Stimmen standen 2041 Nein gegenüber.
Die Stimmbeteiligung lag bei allen Geschäften über 50 Prozent, bei den eidgenössischen Vorlagen sogar bei knapp 60 Prozent. (bn)
So stimmte Bubikon am 28. September 2025
Eidgenössische Vorlagen
Bundesbeschluss vom 20. Dezember 2024 über die kantonalen Liegenschaftssteuern auf Zweitliegenschaften (Abschaffung Eigenmietwert)
Ja: 2324
Nein: 876
Bundesgesetz vom 20. Dezember 2024 über den elektronischen Identitätsnachweis und andere elektronische Nachweise
Ja: 1439
Nein: 1782
Kantonale Vorlagen
Energiegesetz (EnerG) (Änderung vom 27. Januar 2025; Klimaschutz und Anpassung an den Klimawandel)
Ja: 971
Nein: 2041
Kommunale Vorlagen
Anschluss ARA, Dürnten-Bubikon an ARA Rüti; Genehmigung Anschlussprojekt
Ja: 2625
Nein: 268
Da auch die Gemeinden Dürnten und Rüti dem Anschlussprojekt mit hohen Zustimmungsquoten zugestimmt haben, kann es verwirklicht werden.


Kommentar schreiben
Nanu (Montag, 29 September 2025 09:50)
Die Protokolle des Wahlbüros sind aufgeschaltet. Leider ohne Unterschriften! Weshalb? Vergessen? Sind die ohne Unterschrift gültig?
@Nanu (Montag, 29 September 2025 10:52)
die Originale werden ja sicher unterzeichnet und ans Statistisches Amt gesendet worden sein. Ist ja keine Amtliche Publikationen die vermell korrekt sein muss.
Aber ich finde es auch schade das nicht die unterschriebenen publiziert wurden.
Nanu (Montag, 29 September 2025 12:33)
Dachte immer die Gemeinde HP sei amtlich? Auch da sind die Protokolle nicht unterzeichnet!